Miedo
Dictadura
Silencio
Exclusión
Discriminación
Homofobia
Xenofobia
Capitalismo extremo
Desaparición de Personas
Monetarismo
Perdida de Patrimonio Nacional Natural y Cultural
Falta de Miras
Deshumanización
Perdida de Dignidad
Estupidez Cronica
Alguna Sugerencia?!
PD: Lo que no dice que la Concertación sea mejor, sino que estas palabras anteriores ahora van a estar casi legalizadas
ELTIT. Diamela. Padre Mío.
Alguien puede tener miedo. Alguien puede tener miedo y gritarlo. Ese alguien además puede defenderse. Pero no es normal que alguien se defienda con la palabra. Con la palabra dicha. No con el insulto. Representar. Lo real se cubre con palabras para que lo ficticio, lo hablado, se represente con mas fuerza. Similar a la realidad virtual que se genera con la luz. No es. Pero sabemos que existe. Nos creemos. La palabra toma venganza y nos aliviana el despertar. Conspiramos. Nos sentimos perseguidos. Tenemos miedo de nuestras palabras.
Padre Mío es una obra en tres actos de la enfermedad de la palabra cuando ella se toma la realidad y támbien de miedo. Aterrados hablamos incesantemente para no vernos caer una y otra vez. Dictado. Dictadura. Muerte. Todo es lo mismo.
“¿Es correcto levantar la voz cuando a uno le acallan? Si.”[1]
Gritar, como el cuadro de Munch, hasta validar una desformación es la posibilidad dentro de la disidencia. Decir las cosas. Insultar. Por que cada cosa que se pretende hacer desde la disidencia debe sonar como un insulto, causar malestares en los que oyen nuestro grito. En el medio actual y a lo mejor orientado por la literatura de las cosas, hacernos callar es una costumbre. Todavia despues de mas de un siglo nos hacen callar, nos dicen como vestir, que comer, etc.; y todavia seguimos en silencio. Al parecer cada vez con mayor y mejor inconciencia de esta obediencia. Es dificil no despensar constantemente, no dejar de ser inconsecuente, dejar de mentir, ser sincero, respetar. Eso lo sabemos, no nos enseñan a hacerlo. Nos enseñan a complacer.
Este es un levantamiento de voz. Pretendemos levantar un canon en una suerte de Coro Gospel. No se si es correcto anteceder un manifiesto, pero como dije, mi literatura vivencial me incita a hacerlo. La unica forma de crear un espacio es gritandolo. No se si una comunidad. Si una Asociación. Me agrada pensar que en mi generación y a lo mejor la mayoria de la gente que me rodea anhela la transgresión. Romper. Triturar. Como en un musical cuando uno de los protagonista (lo se bien marako el comentario), dice que lo opuesto de la Guerra no es la Paz, sino la Creación.
Pretendo propiciar la creación. Me gustaria que las reuniones que nos convoquen se generen en un boca a boca, dejemos el correo electronico, el facebook, el twitt, el celular. O mejor aún, poeticemos. Dejemos las obviedades, creamonos conspirados. Conspiremos.
Todos los reunidos poseemos algo, lo filial. Nada mas y a lo mejor, que es lo que espero, ansias de expresar. Somos por excelencia Queers: Putos, maricas, negros, pobres, alcoholicos, vagabundos. Todo lo que nos categoriza en una sociedad que mas que grupo humano, parece una nube de tags.
Es necesario y lo creo asi, el delimitar. Las reuniones seran idealmente y de manera concreta cada dos semanas. Cada uno debera exponer, lo que desee en cuanto a la disidencia, la transgreción, lo feo, lo turbio, lo que deseen como dije entonces, por sesion.
Creo que Mr. V y yo seremos los primeros para dar el pie. Las herramientas: las que plazcan. Peliculas, textos previamente enviados (de manera que los podamos imprimir de instituciones publicas y ahorrarnos el dinero), musica, obras plasticas.
Propiciaremos el debate para una posterior creación, quizás no con miras a una composicion o un ensayo. Si con miras al formato que deseen. Un corto, un poema, un texto, una intervención. En sintesis:
Una idea → Un debate → Una propuesta → Una acción → Una transgresión
Es simple, hay que tener animo y ganas de participar. No habra asistencia. No grabaremos las sesiones. Expresaremos.
De algo podrá servir. Creo que todos tenemos diferentes capacidades. Aunque hay que decir que estamos en contra de todo y en desacuerdo. Siempre en desacuerdo. Esta es una manera de propiciar además la creatividad.
La democracia no existe. La discriminación siempre es latente. Somos proanimal. Abraza arboles. Pro aborto. Provida. Antinazis. Nacionalistas. Ateos. Invertidos. Todo.
No somos iguales, no es necesario. Somos diferentes, diferenciables, equitativos, respetuosos. Debemos odiarnos un poquito. Amarnos un poco más.
Esto no es un manifiesto. Si no un levantamiento. Un grito.
NO tenemos nombre, o podemos tener muchos. Da lo mismo. Solo nos interesa la critica, la autocritica, la heterocritica, la hipocritica, la hemocritica.
Somos unos inconformistas. Antisociales de corbata. Sabemos lidiar con todo. Nos disfrazamos. Comemos, cagamos y ganamos dinero.
Pero lo mejor es que queremos levantar la voz cada vez que nos hacen callar, pero un poco más fuerte siempre.
Soup at Les Coulinnes/ Chagall and Wife 1996
KAWABATA, Yasunari. Kioto. Buenos Aires: Emece, 2008.
“Radios portatiles o seda…un dolar es un dolar. Da lo mismo” (158p)
“Era la primera vez que esperaba a un hombre. Por fortuna, el cielo estaba despejado y azul” (171p)
Me senté, mirando, por los ventanales que me rodeaban, la precordillera. Me emociona cuando un libro tiene o da la posibilidad de identificarse. De diferentes maneras. Es imposible no pensar que Kioto es un libro asertivo estando en la casa de mis padres, en medio de la precordillera, donde ni el internet, ni los celulares e incluso la televisión funcionan. Uno se sumerge en el arbol que es Kioto con esa paciencia y muchas veces precariedad que sorprende. Lo oriental siempre marca una diferencia, en Kioto, los personajes luchan por alejarse de los convencionalismos capitalistas y tratan de mantener su tradición. Lo que los conforma y desforma desde muchos siglos atrás.
La paciencia y el tiempo son cosas que escasean en un sistema donde la velocidad y la competencia son lo primordial para la integridad del ser. En Kioto los personajes se detienen, la ciudad y sus pueblos paran sus faenas, cada cierto tiempo, da la impresión que demasiado seguido, para rendir honores, agradecer y contemplar.
La contemplación del ser. La tradición y el apego por lo natural son premisas en Kioto. Donde las cosas maceran constantemente para que las virtudes y los vicios se separen.
No todo en Kioto es verde o tiene un buen olor a primavera. Pero todo huele a nostalgia, tiempo y buenas intenciones.
Kawabata sorprende, a los occidentales, con su perseverancia en lo cotidiano, sus vagas descripciones artificiales y sus constantes respiros literarios. Una flor cae, el tiempo se detiene. Se nubla. El olor de la cuidad pobla nuestro pecho. Kawabata sabe como hacer que uno sienta pesada la cotidianeidad citadina.
FERMINE, Maxence. Opio. Barcelona: Anagrama, 2003.
“Trabajó con pasión y silencio, eligiendo las hojas según su olor, al igual que la nariz selecciona los aromas que formarán un perfume. Era como componer un ramo de fragantes flores para la mujer que espera uno desde hace años. Algo mágico, sensual, turbador.” (107p)
Lo descubrí entre los anaqueles. Paseando a través de la biblioteca, lo cual es una de las cosas peligrosas que se llega a hacer. Te ves derrepente con tus manos cargadas de libros que no ibas a buscar y que a lo mejor no vas a leer.
Gracias al viaje que realice a donde mis padres pude leer estos libros que uno se lleva solo tentados por el nombre y el autor. Las nacionalidades son cosas que me atraen. La multiculturalidad. No todos los libros son espectaculares, pero si creo que de todos se puede extraer algo. En Opio, la historia del Té es atrayente y uno termina disfrutando esta bebida de otra manera. Es extraño. Pero el Opio no. Aunque creo que no faltará el que quiera ser un objeto de la mujer mas poderosa de la Ruta del Té. Fragmentos cortos de ideas. Me falto descripción. Demasiado haikus los textos, casi ideas de trama. En fin. Es un libro liviano, con fragmentos bellos. Miradas lumínicas. Como una bolsita de té que desprende de a poco su sabor y aroma, y en cada sorbo se transforma en una caricia.
NOTA: me he dado cuenta que siempre recomiendo todos los libros, pero este me gusto por lo del té, no se si sea por que el libro es bueno. Bueh, quizás un defecto del Lector Patologico.
La balada del mar Salado. PRATT, Hugo.
Valoro demasiado los comics como instrumento de fomento lector, como herramienta de critica politica, de información historica o de espacio para la imaginacion y como obra de arte. Por que despues de todo, generar un tipo de material como lo es el Comic es algo complejo, pero de una calidad artistica que a veces sorprende.
Mis primeros comic eran el Condorito, Los sobrinos del Tío Rico de disney y el ya naciente estilo, muy similar al libro album, de esas versiones infantiles que estaban al limite de ser un comic.
El comic en el ámbito de la lectura, siempre es considerado en un segundo lugar, casi como un divertimento más. Lo cual nos lleva a evaluar la “Misión de la lectura y los libros”, ese utilitarismo que siempre deberían tener detrás los textos y la enseñanza q
ue debieran dejar. Como Lector Patologico, creo que los comic fueron una gran fuente de aprendizaje lector y un soporte diferente de explorar la lectura como material de Ocio y no de control (o enseñanza, o castigo, o utilidad, o algo que tenga relación con la economía del tiempo y el bienestar social).
Creo que el ocio, aún sigue siendo un derecho negado a muchos. Y el comic se levanta para algunos como el enemigo de la lectura. Pero siempre se buscan encontrar enemigos, la televisión, internet, todo. Hasta la pelota de futbol en su tiempo.
El comic como material de ocio tiene algo de violencia o de ruptura. El negarse a leer lo que se DEBE leer y hojear lo que se quiera. Leer fragmentos. Y dejar de pensar, para que servirá lo que se lee, disfrutarlo. Y a lo mejor nos veremos en medio del océano descubriendo culturas polinesicas o fidji. Revisando cartas nauticas antes de que el bus nos deje en el paradero, pisemos la realidad y dejemos de imaginar, pensar y subvertirse.
LEMEBEL, Pedro. Tengo Miedo Torero. Santiago de Chile: Planeta, 2008.
“Y en respuesta, el mono solidario le brindo una gran lágrima de vidrio para lubricar el canto reseco de su incomprendida soledad” (106p)
Lemebel, es el escritor que representa el Movimiento LGBT por excelencia. Con o sin querer. Es imposible no pensar la literatura chilena queer o weviada, sin incluir primero en la lista a Lemebel. A muchos les gusta. A muchos mas al parecer les plantea un conflicto.
Como no si Lemebel habla a destajo de la homosexualidad, la transexualidad y el mujerismo que a todo gay postmoderno incomoda. Lemebel habla desde Chile, critica a la cultura gay copiada de la cultura homosexual gringa, poniendo en el lugar a La loca. El libro posee varias lecturas, pero en especial nos habla de una critica al sistema de valores gay, la identidad. Lo que nos conforma. Que al final, es solo una expresión sexual distinta. No es la musica, ni la ropa, ni nada. Todos somos diferentes. Lemebel con o sin querer concuerda con Foucault. La identidad es un juego. El que se la toma en serio, pierde.
Muchas mas impresiones sacamos en la Sesion del Club de literatura AG 2009. Todos conformes con que la identidad, la dictadura, la soledad, son temas transversales en el Libro “Tengo Miedo Torero”. Primer libro leído por el Club.
Pensemos que escuchamos madona solo por que nos gusta. No por la normalización de nuestra identidad.
Normalización. Palabra conflictiva.
El Club de Literatura LGBT en ACCIONGAY va viento en popa, leímos ya el primer libro “Tengo miedo torero” de Pedro Lemebel, comentado en la segunda sesión, donde los integrantes pueden ya ver como se perfila el Club y cual es la dinamica.
El proximo libro a leer es “La mano izquierda de la Oscuridad” de Ursula Leguin. Nos reuniremos el 7 de enero en la Sede de ACCIONGAY en Santiago. Recordar que las reuniones son bisemanales y el horario es 20:30 horas.
Pueden asistir los que deseen e integrarse al Club.
Club de Literatura “Inmigrantes Literarios” es un Club que pretende explorar la literatura que no pertenece a occidente, se leerán autores orientales, rusos, checos, hindues, arabes, etc.
A partir del 9 de enero 2010 11:30 a 12:30 horas. En la Biblioteca de Santiago, Sala de Literatura. Duración 10 sesiones. Cordinadores: Susana Arias A. y Sebastian Santander L. Inscripciones a clubeslecturabds@gmail.com
POBLETE, Nicolás. Dos Cuerpos. Santiago de Chile: Cuarto Propio.
Estoy en esa etapa. Ese lugar. Ciclico. Donde es dificil leer, tomar un libro y absorverlo sin respirar. Tengo muchos libros pedidos de la biblioteca: Acumulados. Me cuesta un poco escribir. De a poco, parece que esta patología lectora amenaza con dejarme. Claro, al final, es solo un miedo paraniode, ligado a la misma patología. Ser un lector medio obsesivo es irreversible. Solo es una crisis.
Dos cuerpos. Frei. Piñera. Elecciones presidenciales 2010, todo el mundo con cierta humanidad en su pensamiento, creo que tiene miedo. Pensar que el presidente electo sea un caballero de derecha, creo que en muchas partes del mundo asusta. Caen por ejemplo en cuenta invasiones territoriales, como W. Bush (El diablo según Chavez y creo que no estaba muy alejado de la realidad), dictaduras (casi dos decadas de dictaduras sudamericanas, ese boom capitalista y el miedo al comunismo) y miedo a morir, a no poder ser diferente, a tener que ocultarse, a que en la calle lo lleven preso a uno por que sí. Por que miro feo, por que tiene pinta de maricon, puta, comunista, negro, proanimal, proaborto, profeminismo y todos los pro que en cierta forma harian mas exitoso. Lo Queer, al final de todo. Esa multitud. La diferencia. La preciosa y valiosa diferencia.
Dos cuerpos. Un libro interesante, que da miedo, la alienación con el poder, la insensibilidad adquirida por la costumbre, donde cortar un trozo de pan es tan indiferente como cortar un brazo, una pierna, sacar un ojo.
Hombres normales, con miedo, un miedo que nos dirige a ser parte de la masa no pensante, no subersiva, la masa que al final es solo eso. Algo moldeable con el poder.
Muchos dicen que de cierto modo es bueno que salga la derecha. Esos capitalistas que venderán hasta las almas de los chilenos, que si no nos vamos con cuidado no querrán devolver el poder, esos que creen y lo peor lo saben que llevando a Americo a un evento de campaña presidencial, la gente votará por él.
La enfermedad de los chilenos, la memoria a corto plazo. Se olvidan las muertes, se olvida el sufrimiento. Se olvida. Por que hay cosas que no nos dejan recordar. No queremos. Por esa lucha por un trozo de pan. con 6 hijos que alimentar a penas.
En parte, es necesario. Si la derecha gana las elecciones, podemos levantarnos como oposición y todos los movimientos sociales espero, se verán en la necesidad de replantearse. De mejorar. De poder asumir que es culpa de todos que pase esto.
Frei, es el mejor de los males como se dice. Pero la concertación no merece ganar la elección. La presidenta lo ha hecho estupendo y se agradece. Pero, la concertación ha hecho las peores jugadas presidenciables.
No se si Lula, Chavez, Morales, Señorita K y el nuevo presidente de Uruguay (o paraguay, no se, ese que estuvo encarcelado 14 años) esten dispuestos a negociar con un Facho de mierda como Piñera.
No se si lo que escribo ahora sea un riesgo, nunca se sabe. No hemos avanzado. Pero da miedo, pensar que mi nombre aparecerá en listas negras. Personas Non Gratas. Desaparecidas. Al final, lo paradojico de la historia, es que se repite.
Permaneceremos, en una fosa, sin salida, sintiendo la tierra aprisionar nuestros cuerpos, un poco más, cada día más, en un “Gobierno Democratico”, que nos deja sin respiración. Espero, que salgan nuestras fuerzas de alguna parte para salir de la fosa, por Chile y por la Memoria
.
Nota: Se imaginan una protesta con Derechistas a cargo, si ya es dificil marchar en un gobierno de Centro, imaginen lo complejo y violento en un Gobierno de Fachos opus.
